Организационно-экономическая характеристика ООО «УралАвтоТранс»

Банковская информация » Имущественное страхование в современных условиях экономики России » Организационно-экономическая характеристика ООО «УралАвтоТранс»

Страница 7

Из расчетов и видно, что на начало 2010 года значения указанных выше показателей были выше, чем на конец 2010 года.

За счет снижения степени ликвидности баланса произошло снижение значений коэффициентов ликвидности.

Как на начало, так и на конец 2010 года значения коэффициентов текущей и абсолютной ликвидности не соответствуют установленным нормативам.

Значение коэффициента покрытия соответствует нижней границе норматива, однако произошло его снижение.

Снижение степени ликвидности баланса отрицательно влияет на платежеспособность и финансовую независимость предприятия, ухудшает его позиции на рынке банковских услуг. Такому предприятию труднее получить кредит на хороших условиях.

Для исправления сложившейся ситуации предприятию необходимо:

- увеличивать величину текущих активов;

- снижать величину медленно реализуемых активов и увеличивать остатки по наиболее ликвидным и быстрореализуемым активам;

- снижать величину текущих обязательств, особенно кредиторской задолженности.

Движение и эффективность использования основных средств предприятия рассмотрим в таблице 13. Из расчетов видно, что в 2010 году произошло увеличение первоначальной стоимости основных средств. На конец года первоначальная стоимость основных средств предприятия составляет 23713 тыс. руб., остаточная – 11038 тыс. рублей. При этом все основные средства предприятия относятся к активным.

В 2009 году было приобретено основных средств на сумму 2001 тыс. руб., выбыло основных средств на сумму 997 тыс. рублей. В 2010 году было приобретено основных средств на сумму 8618 тыс. руб., выбыло основных средств на сумму 884 тыс. рублей.

Для оценки движения основных средств рассчитаем следующие показатели.

Коэффициент обновления – отношение стоимости поступивших основных средств к их остаточной стоимости.

Коэффициент выбытия – отношение стоимости выбывших основных средств к их остаточной стоимости.

Коэффициент износа рассчитывается как отношение суммы начисленного износа к первоначальной стоимости основных средств.

Коэффициент годности рассчитывается как отношение остаточной стоимости основных средств к их первоначальной стоимости.

Часть основных средств, приобретенных предприятием в 2010 году, была в эксплуатации, поэтому, несмотря на значительное увеличение первоначальной стоимости, уровень износа по основным средствам возрос с 47% на начало года до 53% на конец года.

Соответственно, рост коэффициента износа привел к снижению коэффициента годности.

Движение основных средств предприятия привело к изменению значений коэффициентов обновления и выбытия. Так, произошло увеличение значения коэффициента обновления и снижение значения коэффициента выбытия.

Для оценки эффективности использования основных средств рассчитаем следующие показатели.

Фондоотдача – отношение выручки к остаточной стоимости основных средств.

Фондоемкость – показатель, обратный фондоотдаче.

Фондовооруженность – отношение стоимости основных средств и численности работников на начало и конец периода соответственно.

Фондорентабельность – отношение чистой прибыли к стоимости основных средств.

Из расчетов видно, что на конец 2010 года за счет роста выручки от реализации и остаточной стоимости основных средств фондоотдача сократилась на 0,54 тыс. руб. с каждой тысячи, вложенной в основные средства. При этом произошло увеличение фондоемкости. Рост стоимости основных средств при одновременном увеличении численности персонала привел к увеличению значения показателя фондовооруженности – на 30,83 тыс. руб. на каждого работника.

Увеличение стоимости основных средств при снижении суммы чистой прибыли привело к снижению фондорентабльности – на 35,20%.

Анализ прибыли, порядка ее формирования и распределения рассмотрим в таблице 14.

В 2010 году выручка от реализации предприятия выросла на 4044 тыс. руб. При этом произошло увеличение себестоимости реализованной продукции – на 5579 тыс. руб. За счет более быстрого абсолютного и относительного роста себестоимости ее доля в объеме выручки возросла – на 3,52%.

Страницы: 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Читайте также:

Оценка финансовой устойчивости ООО «ЗСС»
Оценка финансовой устойчивости ООО «ЗСС» проводится по показателям, наименование и порядок расчета которых приведены в первой главе. Показатели финансовой устойчивости наглядно представлены на рис. 2.5 и в таблице 2.5. Таблица 2.5 - Финансовая устойчивость ООО «ЗСС» (на конец периода) Показатель Го ...

Анализ структуры рынка страховых услуг по Республики Татарстан
Проведем анализ конкурентоспособности страховой компании ООО "Росгосстрах-Татарстан". На первом этапе проанализируем при помощи количественных методов оценки уровня концентрации. На современном страховом рынке России работает около 2300 российских страховых компаний, а также около 100 пре ...

Анализ ликвидности коммерческого банка
Сегодня в связи с серьезными проблемами на макроэкономическом уровне, проявляющимися в кризисе производства, платежном кризисе, инфляции, поддержание ликвидности коммерческими банками значительно осложняется. Для того, чтобы в постоянно меняющихся условиях коммерческий банк мог стабильно и эффектив ...

Copyright © 2017-2021 - All Rights Reserved - www.gcwzx.site